Quote:
Originally Posted by Jols  Possibly related to the fact that the level of play in the higher levels in the Netherlands is getting worse, quickly. |
I do not agree with you on that. Different Yes,(offencive) and that there is some part to be chanced yes. but when you do not chanche it will not get better. And then over 10 years we will still play the same way were the rest off the world played maybe a different game.THe biggest chance is that the teams play more offencive. What result in nicer games to see and play.
Quote:
|
Sorry Sven, but I just can't work out what you mean. If you want write it in Dutch and I will translate it better.
|
De normale manier van de aanval van mijn team is aanvallen met 2 spelers (2 spelers die samenwerken)
Maar altijd met een soort van "backup"" ondersteuning van de dichtsbijzijnde medespelers.Maar ik denk dat deze vraag is gerelateerd aan het stuk wat ik schreef over de "doomsday"aanval.Waar ik het eerder over had. Dat is een back-up offencief van de "zware"spelers. Waneer de aanval gestopt cq vertraagd wordt. En er dus domme kracht nodig is in plaats van snelheid wat we meestal gebruiken met ons "uitbraak"/"counter"spel. Een tactiek wat dit jaar al vele goals op ons lijstje plaatsten.
Have fun translating Jols.
